本周举出一些显而易见但最常犯的英文语法错误，希望大家在写作上务必多留意。其实这类出错，多数归咎于写作者急于完成论文，一时马虎大意而混淆了看似相似的英文单词，直到被审稿人点出来才恍然大悟。
1）They're vs. Their vs. There
"They're" 是 "they are" 的简写，而 "their" 则是 "they" 的所有格，还有一个是指称某个位置（there）。虽然三者间有很显然的差异，不过还是要再三检查拼写，确保正确的单词或词组被用在对的位置。建议不妨使用文字编辑软体 MS Word 的搜寻功能（在PC上CTRL + F，在Mac上command + F），查找并检查这些单词或词组的使用正确性，这对写作有很大帮助。
例句：They're going to love that restaurant — I heard their food is the best!
2）Your vs. You're
这两个单词的差别在于前者是第二人称代词 "you" 的所有格，而后者则是 "you are" 的简写。请看以下例句：
例句：You're fast!
例句：How's your fast going? Are you hungry?（注："fast" 也有"禁食"的意思）
如同前面已经提到的，假如您觉得分辨两者有困难，在投稿之前请务必再跑一次拼词及语法检查。
3）Its vs. It's
因为拼写太相近，这两个词连最厉害的写作者有时也会混淆。
"Its" 是所有格，而 "it's" 则是 "it is" 的简写。有很多人之所以会搞混的原因是，"'s " 常用来表示所有格。然而，在此案例 "it's" 中，"'s" 其实是表示简写的意思。这是大家都有可能会犯的错误，而要靠自己的眼力去检查实在有点辛苦，因此建议写作时，请尽可能的用搜寻功能来检查错误。
4）不完整的比较
大家能看出以下例句有哪里不对劲吗？
例句：Our research model is faster, better, stronger.
到底是依据什么来得到 "faster, better, stronger" 的结论呢？当您使用比较时，请务必清楚说明比较对象到底是什么，不然的话，就失去比较的意义。修正后句子如下：
修正：Our research model is faster, better, stronger than the first model.
5）用 "they" 来指称一个品牌或公司
我是经由一位教商业伦理的教授提点才意识到这个错误的。他是这样说的："A business is not plural. Therefore, the business is not 'they'. It's 'it'. "（一间公司并不是复数。所以，指称一间公司不能用 "they"，要用 "it" 才对。）
那么，请问下面这个例句有没有什么问题：
例句：To keep up with their changing passengers, China Airlines rebranded in 2018.
在英文里面，我们不会用 "he" 或 "she" 来指称一个品牌或公司，所以用 "they" 更恰当。不过，正如这位教授所言，这样其实并不正确。一个品牌或公司应该要用 "it" 来代称才对。
修正：To keep up with its changing passengers, China Airlines rebranded in 2018.
6）名词所有格
多数的名词所有格都带一个撇号（'），不过要把撇号放哪里往往会令人搞不清楚。以下是应用上的几项规则：
- 一般而言，名词是单数且词尾词母非 "s"，则名词 + "'s" 表所有格，如："the lizard's tail"。
- 如果名词是复数，则将撇号加在 "s" 之后，比如："the dogs' bones"。
- 假如名词是单数且词尾词母是 "s"，亦是将撇号置于 "s" 之后，比如：the dress' blue color。
7）To vs. Too
我们都曾书写 "too" 时漏写一个 "o"。通常介词 "to" 须置于名词或动词之前，表述动作的目的地、对象或接续行动，比如以下的范例：
My friend drove me to my doctor's appointment.（目的地）
I sent the files to my boss.（对象）
I'm going to get a cup of coffee.（行动）
副词 "too" 是 "also" 以及 "as well" 的同义词。此外，"too" 也可以用来修饰形容词，表达"最高"、"最多"的程度。请见以下范例：
My colleague, Dr. Chen, writes for a blog, too.
She, too, is vegan.
We both think it's too cold outside.
大家或许已经注意到，使用 "too" 的时候，须要特别与逗号作搭配。关于逗号会稍后另行说明，而在这里，原则上以 "too" 来取代 "also" 或 "as well" 的时候，要在 "too" 的前后各放一个逗号。唯一的例外是当 "too" 处于句尾的情形："too" 的后面要改为句号。
8）Do's vs. Don'ts
我要说的不是作为助动词的 "do" 与 "don't"，而是作为名词复数形式的 "do's" 与 "don'ts"；这样看起来有点奇怪，因为不依循常见的英文语法规则，如：
- 使用撇号来表达复数形式，但撇号一般不是这样用的。
- 在这两个词里面，撇号的位置不同。
当进行语法检查时，请务必记得两者的撇号位置差异。
另请注意，关于撇号在这个例子里的应用，其实存在数种不同的格式规定。举例而言，《芝加哥格式手册》（Chicago Manual of Style）就建议把这两个词写成 "dos" 和 "don'ts"。重点是，不管采用美联社格式（AP Style）、芝加哥格式或是目标期刊的其他格式规定，请务必保持全文通篇一致。
9）i.e. vs. e.g.
这两个很令人头痛，我从来就记不住哪个是哪个，所以每次都要百度一番才能安心。希望借由此次提到它们能让我和您再也不会搞混。
许多人在论述时，会把这两个词当成可以互换的同义词来用，但其实两者的含义大相径庭。大致上，"i.e. " 是 "that is"（也就是说）或 "in other words"（换句话说）的意思，而 "e.g." 则是 "for example"（举例而言）的意思。前者是进一步澄清所说的话，而后者则是透过举例来论述。
10）Peek vs. Peak vs. Pique
这是另一项常见的错误，因为这三者拼写或读音太相近。
"Peek" 是"快速瞄一眼"的意思，比如："a sneak peek of a new film"。
"Peak" 是一个"尖锐的端点"，比如："the peak of a mountain"。
"Pique" 是挑起或激发一种情绪的意思，比如："to be in a fit of pique"。
假如要在文中用到这几个词，请最好停下来思考几秒，确认有没有写错词。
11）Who vs. That
这两个词做人称代词时，用于描述某人或某物。譬如描述的对象是人时，使用"who"，如："Lindsay is a blogger who likes ice cream"。
如果描述的对象是物时，则使用 "that"，如："Her computer is the one that overheats all the time"。
说起来很简单，但这却是最常搞错的地方之一。
12）Alot vs. A lot vs. Allot
"Alot" 这个词并不存在。假如想说某人拥有很多东西，该用的是 "a lot"。假如想说的是提拨一定的金钱数目来购物，该用的是 "allot"，比如：I'll allot $200 to spend on gas。
13）Into vs. In to
接下来让我们来厘清 "into" 和 "in to" 的差异。
简单来说，"into" 是一个动作后跟的介词，例如：Lindsay walked into the office。而 "in to" 则常见于许多情况中，其中一种情况如："call in to a meeting"，句中 "in" 作为动词词组的一部分，而 "to" 作为动词词组后接的介词。
所以，要是您对该用哪个词感到困扰，先想想 "in" 和 "to" 实际上是不是修饰其他的词。假如不是，再想想是不是要形容某种动作，若答案是肯定，那就可以放心用 "into"。
14）Lose vs. Loose
通常写作者之所以会把 "lose" 跟 "loose" 搞混，单纯就只是因为这两个词拼写太相近。
根据《韦氏词典》的定义，"lose" 是动词，意思是："to be unable to find (something or someone), to fail to win (a game, contest, etc.), or to fail to keep or hold (something wanted or valued) "，比如："losing your keys" 或 "losing a football match"。
"Loose" 是形容词，代表 "not tightly fastened, attached, or held" 的意思，比如："loose clothing、a loose tooth"。
15）Then vs. Than
请看下面这个例句有什么问题：
例句：My dinner was better then yours.
"Then" 应该改成 "than" 才对。为什么？因为 "than" 是比较连接词，例如说某个东西 "was better than" 另一个东西。"Then" 主要作为时间副词，如："We made dinner, and then we ate it"。
16）Shoulda vs. Coulda vs. Woulda
"Shoulda、coulda、woulda" 分别是 "should've、could've、would've" 的简写，属于不规范、口语化的用法。先看看下面这个例句有什么问题：
例句：I shoulda done my laundry on Sunday.
因为 "shoulda" 在发音上像是 "should of" 的连音，所以会有人以为这样写是正确的。然而，"shoulda" 实际上却是 "should have" 的简写。因为"shoulda、coulda、woulda" 书写较为不正式，所以在正式的英文论文中，强烈建议遵照以下例句的用法：
I should have done my laundry on Sunday.
I could have taken a shorter route.
I would have gone grocery shopping on Friday, if I had time.
17）Assure vs. Insure vs. Ensure
这三个词都带有确保让某个结果为真的意思，所以也难怪常被搞混。不过，它们并不能彼此替换。
"To assure" 是作出保证的意思，比如："I assure you that he's good at his job"。
"To ensure" 是确保某件事会发生的意思，比如："Ensure you're free when I visit next weekend"。
最后，"to insure" 指的是"透过支付一笔钱给保险公司，以防范某项风险"。举例而言："I insure my car because the law requires it"。
18）Between vs. Among
最后，让我们来厘清这两个词的差异。
"Between" 是强调多个独立事物的两两之间的关系，而 "among" 则是应用在同属一个群体或整体的事物上，不强调各自的独立性。
所以，当您在一件红衬衫与一件黑衬衫之间作选择时，要用的是 "between"。同理，当在两条街之间步行时，您会说："walk between the Center Street and the Broad Street"，但当想说自己在朋友间步行时，您会说："walk among my friends"。
